自从八年前,玉皇朝推出了《新著龙虎门》后,市场便接二连三的出现大家熟悉的漫画书名.

《中华英雄》,《黄玉郎醉拳》,《神掌龙剑飞》，《海虎无限》……

几部作品中，除玉皇朝出品外，《中华英雄》，《海虎无限》都采用“重造”。基本上就是用旧稿，修改画面及从新分色后再出版。这些作品当然会让一些资深读者满腹怨言，大吐口水，直喊没新意。到底漫画公司的策略是什么？推出这些旧作的目的又是要吸引哪一批读者呢？

骗读者的钱？
这是很多漫画支持者的直射反映。在十五二十年前畅销的作品，的确可称为经典。当时搜藏这些漫画的读者，根本没必要花当年双倍的价钱去再度回味曾经带来的喜悦。如果说当年的技术没这么发达，而这种手法是要让读者有套更完美的作品，的确是一个很好的理由。但试过的读者或许会发现，当你拿着当年的版本跟新版翻阅时，新版不能够给你“回味”的感觉。笔者试过了，真的只有旧版… …那颜色不怎么漂亮，画工平平，印刷普通的漫画，才能够让你回想起当时追看的欢乐时光。那如果漫画公司早就料想到这点了，市场应该是较集中在新读者群。竟然这样，那真的可以称为是在骗钱吗？

振奋市场?
很多人都知道现今的港漫市场都是普普通通的作品，偶尔隔个三两年才会出现一些较优秀的。这是否是一个振奋市场的策略，为的是吸引新读者群，让他们有机会看看现今科技打造的经典漫画？毕竟现代人很多是没法接受“旧旧”的作品的。

出版模式不对?
为何日本漫画不会有这种情况呢？或许是日漫的出版模式是一套一套，易于搜藏的。即便在五年后，你还是能在漫画店里找到，但或许是第七版。曾听过，港漫这个星期推出时是新币 $4 ，一星期后，便是新币 $1。贬值程度令人乍舌！当然，这不是现实，但亦差不了多远。港漫的出版模式根本就好像一本娱乐周刊，给人看完就放在一旁的感觉。除了玉皇朝现今出版的“潮华版”模式或能打破传统，周刊模式以被定格了。但这也是港漫的特质，符合亚洲人的节奏。以潮华版来讲，二十年后，我们应该不会看到“重造”的《天子六:洪武大帝》。

如果让笔者选，笔者会选择以旧稿出版而不做任何的修饰或分色。这才能够看到我们所谓的 Retro (复古)，原汁原味。所以，既然已经有合订本做这方面的选择了，笔者更肯定“重造漫画”是针对新读者群。既然如此，那大伙资深读者何必耿耿于怀呢？自《海虎无限》出版后，网上出现许多炮轰肥良的读者，肥良却坦然以对，要大家耐心的看下去。笔者自《黑豹》开始，便可算是肥良的忠实读者。直到真的看不下《武神终极》而放弃。本来是想搜集《海虎无限》的，但在市道不好的情况下，唯有把钱包留给今年即将推出的一些新作。《海虎无限》尚算不错，但较不认同的是肥良声称海洋用了比制作一本周刊还要多的人力与物力来制作。这不是转一圈来告诉大家，海洋已经没有更好的剧本了吗？

笔者曾想过，如果港漫来个大回转，全部八十到九十年代的作品都重出一遍，会是怎样的一番情景？《新著天下》，《新著李小龙》，《新著鬼书皇》，《新著黑豹》等等……。这如同复古，仿佛回到了八十年代的大动作，会让港漫再度百花齐放吗？当然，《新著》漫画是会比《重造》漫画来的更吸引。毕竟旧角色们能以新故事，重返“社会”，大家也乐得怀旧，未尝不可？看看网上论坛，似乎很多读者都喜欢拿《旧著》跟《新著》比，热热闹闹。

音乐也是如此。你喜欢听旧歌还是新歌?

一部旧电影重拍,你会给它机会吗?